На официальном сайте "Зимбру" появилось заявление относительно вчерашнего решения судейской комиссии ФФМ оправдать судью Игоря Шацкого по всем трем пунктам поданного ранее протеста.
"ФК «Зимбру» выражает несогласие с решением судейской комиссии Федерации футбола Молдовы, признавшей претензии к качеству судейства бригады арбитров во главе с Игорем Шацким в матче 5-го тура чемпионата «Зимбру» - «Тирасполь» необоснованными.
Если эпизоды, когда на 45-й минуте игрок «Тирасполя» преградил рукой полет мяча, а на 67-й минуте в штрафной соперника был сбит Олег Андроник, еще можно признать спорными, то в моменте, когда на 42-й минуте в штрафной грубо сфолили против того же Андроника, на наш взгляд, был очевидный пенальти.
Комментарий комиссии о том, что видеозапись последнего момента якобы нечеткая, вызывает недоумение. Отметим, что видеозапись двух других моментов, на основании которых комиссия сделала четкие выводы, была сделана с той же видеокамеры.
Обращаем также внимание на то, что подтверждением низкого уровня судейства может служить выставленная инспектором матча Валентином Веселовым оценка главному арбитру матча Игорю Шацкому – 6,5 балла.
Кроме того, комментируя в интервью газете «Спорт-курьер» спорные моменты с пенальти, игрок «Тирасполя» Андрей Секриеру поставил под сомнение решения арбитра. «Трудно оценить со стороны, но если взглянуть на апелляции игроков и болельщиков, то пенальти был. Но я скорее согласился бы со вторым пенальти, нежели с первым, который назначили в наши ворота», цитирует игрока газета".
Источник: Moldfootball.com
Moldfootball.com в Телеграме - узнай важные новости первым!
1